Casi, porque nada es absoluto
Si se repasa las campañas de los precandidatos a alcaldes del PLD, al menos, no ves planes a largo plazo, sino una estela de slogans vacíos que no conducen a ningún lugar.
Se puede si, no ser tan extremista y saber que algunos muestran preocupación por los temas puntuales que necesita una ciudad que no es criticar necesariamente al actual, pues el anterior al actual y el otro anterior hicieron poco o nada por la ciudad, sino proponer un plan realista de desarrollo y soluciones para el atraso.
Del 10% del presupuesto que tienen que recibir los ayuntamientos el gobierno extirpa casi el 8% dejando solo un 2% de lo prometido y de ahí, la ley forza a la administración a ajustarse: un porciento para nomina, otro para… y así, por lo que a los ayuntamientos, al menos en gobiernos PLD, no les toca casi nada… entonces, hay que ser más eficiente a la hora de cobrar arbitrios, hacer más con menos.
SDE se fue desarrollando, muchos avances que le atañen al fallecido Juancito no fueron hechos con presupuesto de la alcaldía sino que él, en un plan de mercadeo inteligente y crudo, se adjudicaba y dizque «supervisaba» las obras del Ministerio de Obras publicas, OISOE; y otras instituciones, aprovechaba mercadológicamente ello… hoy… El Cañero hace otro tanto, porque el asfaltado y otras obras que se construyen, no salen del ya pauperado presupuesto del ayuntamiento sino que son de instituciones nacionales, pagados con nuestros dineros, pero aprovechado igual en el mercadeo para que parezca que es la Alcaldía quien ejecuta o supervisa.
Que tengamos los más famosos Malls, un boom inmobiliario, no son por si solos signos de desarrollo, pues, en los barrios, sigue la misma o peor pobreza, desolación, falta de oportunidades, inseguridad rampante, falta de servicios básicos y datos cercanos a cifras de los lugares más pobres del mundo.
Un Alcalde no es nostradamus, no es mago, pero si debe ser un eficiente enlace y sobre todo, defender la ciudad.
Hoy, protestamos por el que está, pero cuando vemos los discursos distorsionados de los que piensan suplantarlos, que no hablan de reordenamiento territorial, de cubrir de arboles la ciudad para ser respirable, de senso sobre necesidades de la población, de un levantamiento necesario, de un plan a corto, mediano y largo plazo para resolver el drenaje pluvial con la ayuda de las instituciones, que no poseen plan de seguridad, ni saben como se arreglaría un poco el desastre de invasión de los espacios públicos y mil temas más… y solo recurren a los que vende que es criticar al actual ineficiente con tal de subir, la desesperanza nos abruma.
SDE se ahoga en inundaciones, falta de servicios básicos, una pobreza que entristece, demasiados problemas sociales, gente que muere, literalmente, de hambre, que no tienen nada que dar de comer a sus hijos, las comunidades se rebelan, incluso, menos, mucho menos de lo que deberían sin que existan mecanismos eficientes incluso, de que las autoridades estén informadas.
No, no se puede ser absoluto, pero este escrito debe darle a todos por igual y no hacer incapie en los que si han manifestado, un poco tener nivel para administrar pues, en sentido general, poseen casi o nada debajo de la manga, no tienen bola que pitchar, no hay capacidad.
Agarren cada candidato lo que les sirva de critica y sepan que, tarde o temprano, la ciudad no ser solo la forma simple de hacer negocios privados y de enriquecerse, repartir entre los compañeritos el pastel del poder y las «obras», de vez en cuando, de vez en cuando, quien sabe, administrarla eficientemente podría ser una opción viable.
Los slogans electoreros desnudan la incapacidad en la falta de administración que nos depara el futuro.